抖音投放，選FEED流還是DOU+？純干貨！

隨著抖音直播的火爆，F(xiàn)EED直投直播間的玩法被炒得火熱，各類收費課程雨后春筍般不斷涌現(xiàn)，那些曾經(jīng)靠“豆莢”類課程賺的盆滿缽滿的機構(gòu)們，立即拋棄了DOU+，憑借“30天賣貨1100萬”、“你還在DOU+嗎？”之類的噱頭，扎進了FEED流割韭菜的大潮中，有的課程甚至賣出了十多萬的天價。

然而這些所謂的課程真的值么？FEED玩法真的秒殺DOU+么？ 這個答案是否定的，抖音一直在有意的加強商業(yè)客戶和個人用戶，個體戶和企業(yè)戶之間的區(qū)別，以此來強化抖音生態(tài)的建設(shè)。

抖音的最終目標是讓內(nèi)容型達人做好內(nèi)容、商家賣好貨、品牌方做好品牌建設(shè)。當各類角色各司其職時，再提供的對應(yīng)的工具產(chǎn)品，實現(xiàn)角色間的串聯(lián)與平臺生態(tài)的共榮。 FEED流產(chǎn)品如此，DOU+也是如此，都是為不同角色在不同運營階段提供的付費流量產(chǎn)品。從設(shè)計初衷到投放目的、準入門檻、操作方法、應(yīng)用場景，乃至適合的用戶群體都是不同的，并不存在絕對的強弱關(guān)系。

我們應(yīng)該理解兩種玩法的本質(zhì)，才能在后續(xù)的工作中將兩個產(chǎn)品有效的利用起來。
本文將深度分析兩種付費流量玩法的投放邏輯、投放目標及投放成本、適用群體等差異，希望能為從業(yè)者帶來幫助。

FEED直投直播間產(chǎn)品

FEED直投直播間產(chǎn)品是抖音電商直播廣告的一種，也是抖音最新推出的無需上傳視頻素材，在推薦信息流直接展現(xiàn)實時直播內(nèi)容的低門檻玩法。

電商直播廣告的官方定義是【幫助商家提升直播間流量獲取和轉(zhuǎn)化能力的一種商業(yè)玩法】，除了FEED直投直播間外，還有短視頻引流直播間的玩法。 從定義上，可以看出，F(xiàn)EED直投直播間是為商家推出，幫助商家提升直播間轉(zhuǎn)化的一種付費流量產(chǎn)品。 

準入門檻的限制

當前，電商直播廣告，僅限小店身份廣告主進行入駐。

而在最新的小店入駐規(guī)則中，個人入駐已暫停，僅限企業(yè)/個體工商戶入駐。

也就是說，一般創(chuàng)作者是沒有資格投放FEED流廣告的。
個人用戶想進行FEED直投直播間，需與有資格的廣告開戶賬戶進行綁定/授權(quán)才可以，直播中所推商品也要屬于小店商品。 

FEED流投放邏輯

在FEED流投放中，創(chuàng)建投放計劃是第一步。
在創(chuàng)建計劃的過程中，要先為計劃設(shè)置預(yù)算，然后是明確的轉(zhuǎn)化目標和投放人群，再為目標和人群進行出價，都設(shè)置完畢后上傳創(chuàng)意素材（直播間FEED無需設(shè)置素材）。 

在這里，計劃預(yù)算就像是油箱，轉(zhuǎn)化目標和投放人群是路線，轉(zhuǎn)化出價是油門。車子跑的方向?qū)Σ粚τ陕肪€來決定，而車子能跑多快、跑多久則由油門的深淺和油箱的大小來決定。 當計劃建立成功，廣告進入投放環(huán)節(jié)后，會進入廣告的匹配流程。

用戶在自然瀏覽視頻推薦頁的視頻內(nèi)容時，會觸發(fā)到廣告請求。
系統(tǒng)接收到廣告請求后，會先在廣告?zhèn)}中，基于用戶特征等，為備選廣告進行排序，調(diào)出滿足需求的廣告。然后，對滿足需求的廣告按eCPM進行排序，調(diào)取排序最高的廣告送達給用戶。 用戶瀏覽廣告后，會給出相應(yīng)的轉(zhuǎn)化行為，系統(tǒng)通過收集大量的轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)，識別高轉(zhuǎn)化用戶的用戶特征，再進行優(yōu)化匹配，為廣告尋找轉(zhuǎn)化率更高的人群，提升廣告效果。

整個巨量投放系統(tǒng)會嚴格追求eCPM最大化的原則。在eCPM排序過程中，主要包含三大要素，素材的預(yù)估點擊率、轉(zhuǎn)化目標的預(yù)估轉(zhuǎn)化率和系統(tǒng)出價。系統(tǒng)出價除廣告主原始出價外，還會有校正系數(shù)參與。
簡單理解，對于一個投放計劃來說，過程分為3個環(huán)節(jié)，“跑量—系統(tǒng)學(xué)習(xí)—優(yōu)化投放”，其中，在跑量期，系統(tǒng)需要大量的轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)來讓系統(tǒng)學(xué)習(xí)高轉(zhuǎn)化的目標用戶特征，這樣才能保證在后續(xù)的投放中穩(wěn)定放量。也就是說，F(xiàn)eed流投放需要一定的預(yù)算來支持系統(tǒng)跑量，如果預(yù)算過低，會面臨放不出量的尷尬。 

FEED流投放成本 

上圖是巨量學(xué)堂“FEED流直投直播間”相關(guān)文章中給到的6種轉(zhuǎn)化目標下的成本參考。其中，“進入直播間”和“直播間內(nèi)商品點擊”是FEED流直投直播間廣告最常見的轉(zhuǎn)化目標。

官方數(shù)據(jù)中，通過FEED流進入直播間的成本大概在0.5-1.5元，直播間內(nèi)商品點擊的成本大概在1-3元。
以小編一個做服裝的朋友為例，實際操作中，看播、商品點擊的實際成本會低些，看播能到0.6左右，商品點擊能做到1以下。反而關(guān)注、停留等成本要高于這個范圍。當然這個只是個案，我想說的是，如果優(yōu)化得當，對于有商品銷售需求的朋友來說，目前的FEED流玩法確實能帶來一定的紅利。
但是，紅利能持續(xù)多久，真的不好說，因為投放成本一定會越來越高，而且，同樣的計劃翻車的可能性也并不低。

一方面，抖音的DAU一定會有天花板，在用戶基數(shù)不變的條件下，直播主體的增多必然會導(dǎo)致競爭加劇。

上圖是4月20日-6月20日，抖音直播間引流短視頻和直投直播間兩種素材樣式的消耗趨勢。

可以明顯看到，5月起，大盤對FEED直投直播間的依賴度更高，而時近10月，有業(yè)內(nèi)朋友分享，對比4月，單個看播成本漲了3倍。另一方面，商家直播的時間段會集中于周末或18-22的黃金時間，當有大客戶或頭部、明星主播和平臺活動的時候，F(xiàn)EED流因優(yōu)先級較低的問題，競爭會進一步加劇，很多保守投放的廣告主就會面臨跑不出量或者成本快速加高的情況。

影響ROI的因素

信息流廣告的最終追求就是ROI，即投入產(chǎn)出比。
但是要注意，直播環(huán)境不同于傳統(tǒng)的落地頁展示。

傳統(tǒng)信息流投放，我們做的更多的是素材優(yōu)化，選出轉(zhuǎn)化率最高的素材，增大投放預(yù)算，以獲取更多的ROI。
然而，素材是死的，直播卻是活的。直播中，幾乎所有的二級轉(zhuǎn)化目標，都是要在直播間完成的。
FEED流玩法是花錢把直播間的目標用戶迅速聚攏到直播間的過程，而是否真的能夠形成轉(zhuǎn)化，與直播間環(huán)境、主播能力、引導(dǎo)轉(zhuǎn)化的話術(shù)息息相關(guān)。

可以負責(zé)任的說，那些所謂ROI 30:1乃至70:1的案例，是很難復(fù)制的，所有不考慮直播間自身承載能力、主播引導(dǎo)轉(zhuǎn)化能力，只談投放的都是耍流氓。 對于商家來說，與其被虛假的ROI洗腦，盲目砸錢，不如先投入精力把直播能力做起來，再考慮投放，獲取流量。 

綜上所述，在以ROI為追求的前提下，F(xiàn)EED直投直播間的玩法確實是實現(xiàn)商業(yè)變現(xiàn)的一個有效手段，但是，其門檻并不低。
看似不用制作視頻素材是降低里的創(chuàng)意門檻，但實際上，卻把素材的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到了主播團隊的身上，因此，對于效果的把控，廣告主很難像傳統(tǒng)的信息流廣告那樣，能完整的掌握主動權(quán)。

與此同時，oCPM的形式在提高廣告轉(zhuǎn)化率的同時，也會增加廣告投放的單位成本，對于低預(yù)算的廣告主來說并不友好。

總結(jié)：FEED流適合什么樣的人玩？

1、 以轉(zhuǎn)化為目標的商家（包括低粉賬號）；

2、 有一定預(yù)算，有基礎(chǔ)的信息流產(chǎn)品操盤能力；

3、 商品適合抖音直播，能有效控制成本與ROI；

4、 較為成熟的直播間和主播，有專業(yè)承接流量，引導(dǎo)轉(zhuǎn)化的能力。  

DOU+內(nèi)容加熱工具

并不是第一次談DOU+了，DOU+的具體玩法在之前的文章也提過，這次，我們再來強調(diào)一下DOU+內(nèi)核。
對于想在抖音長期運營的賬號來說，DOU+是必須要考慮的投放工具，而且DOU+的地位，是不可能被Feed流所取代的。 先來看DOU+的官方定義【DOU+是一款為抖音創(chuàng)作者提供的內(nèi)容加熱工具，可將視頻推薦給更多興趣用戶，提升視頻的播放量和互動量，幫助創(chuàng)作者更好的進行內(nèi)容運營和品牌建設(shè)?！?nbsp;DOU+不同于FEED，沒有任何門檻，只要是抖音的內(nèi)容創(chuàng)作者，都可以進行DOU+投放。 

兩種DOU+的投放邏輯

一般來說，賬戶新發(fā)布一條短視頻后，系統(tǒng)會在視頻推薦頁為該視頻匹配一定的流量，匹配流量的多少由發(fā)布視頻的賬號特征（標簽、粉絲量等）、視頻的內(nèi)容特征（關(guān)鍵詞等）、當前在線的用戶特征（興趣、標簽）等所決定。 匹配到相應(yīng)的用戶后，視頻會將內(nèi)容展示給這些目標用戶，并記錄用戶的反饋，包括：是否看完視頻，是否發(fā)生關(guān)注、點贊行為等。

然后，系統(tǒng)會基于反饋數(shù)據(jù)為視頻內(nèi)容評分、排序，并決定繼續(xù)為視頻內(nèi)容提供多少的播放量。 在這個過程中，DOU+投放的行為就是購買播放量，提升視頻曝光的行為。但這個曝光并不能直接影響到系統(tǒng)的評分環(huán)節(jié)。 以互動率舉例，視頻A播放量5000，有1000人點贊，那么視頻A的點贊率就是20%。如果這個時候，購買了100元DOU+，我們能夠明確的知道會獲得約5000的播放量，但是我們不知道，5000個看視頻的人中，有多少人會點贊。如果點贊率低，或許會拉低我們接下來得到的播放量，而點贊量高的話，也會增大我們即將獲得的播放量。
但，DOU+最強大的地方在于DOU+投放不會把視頻帶入廣告池，視頻依然會在原生內(nèi)容池中進行PK，依舊有上熱門獲取海量自然推薦的資格。

與此同時，DOU+擁有選擇投放目的的功能，假設(shè)以互動為投放目的，系統(tǒng)會在基于特征和興趣匹配的基礎(chǔ)上，優(yōu)先為視頻選擇更加有點贊、評論等互動傾向的在線用戶來觀看你的視頻，那么從理論上來說，優(yōu)秀的視頻也的確能夠通過DOU+的投放加大進入熱門的幾率。

再看直播間DOU+的投放邏輯

賬號開啟直播后，直播間的自然流量池不再是短視頻推薦頁，而是直播廣場，rank環(huán)節(jié)也是在直播廣場中完成的，短視頻推薦頁、關(guān)注和同城頁，都是往直播間引流的渠道。 雖然我們在進行直播間的DOU+投放中，可以選擇兩種方式進行加熱：短視頻加熱和直接加熱直播間。

不過，不管哪種方式，都是把引流內(nèi)容（短視頻或直播間同步內(nèi)容）投放進短視頻推薦頁，用戶在視頻推薦頁看到內(nèi)容后，進行點擊后才能進入直播間。當用戶完成進入直播間的行為，DOU+的任務(wù)就完成了。
接下來要進行的是直播間在直播廣場中的“曝光—評分—推薦”的過程。這個過程和短視頻獲取自然流量的原理是一樣的，同類內(nèi)容中，直播間的互動指標越優(yōu)秀，在直播廣場中的排名就越高，越容易獲得直播廣場的更多推薦。 

Ps：目前較為流行的“連懟”法，就是通過頻繁發(fā)布低質(zhì)視頻，賺取系統(tǒng)分配的基礎(chǔ)流量為直播間進行疊量引流的薅羊毛行為。這種玩法能在短時間吸引一批流量進來，但并不是長久之計，原因有3：第一，這類低質(zhì)視頻影響賬號評分，不利于賬號長期成長；第二，抖音會進行懲罰；第三，連續(xù)發(fā)布低質(zhì)視頻對粉絲來說是一種打擾，影響粉絲的自然增長。 

不管是視頻DOU+還是直播DOU+，從投放邏輯上看，其實都是建立在尊重內(nèi)容/直播自然排名和推薦的基礎(chǔ)上的。不同于Feed流追求ROI的玩法，DOU+更加看重的是能否通過投放獲得更多的自然推薦流量，因此，對于內(nèi)容本身的要求也會更高。

DOU+與Feed流的產(chǎn)品功能差異

轉(zhuǎn)化目標差異：在進行DOU+投放的過程中，用戶也可以主動設(shè)置轉(zhuǎn)化目標。DOU+設(shè)置轉(zhuǎn)化目標的原理與FEED流原理相同，系統(tǒng)會根據(jù)轉(zhuǎn)化目標在特征匹配的基礎(chǔ)上，尋找更容易實現(xiàn)該目標人群進行投放。 但是，和FEED流相比，DOU+所能設(shè)置的轉(zhuǎn)化目標有明顯的差異。其中，DOU+短視頻只有關(guān)注和互動兩個選項，關(guān)注帶來的是粉絲量的增長，互動影響的是視頻在后續(xù)考核中的排名。而DOU+直投直播間和FEED直投直播間相比，多了直播間互動，少了直播間停留、直播間組件點擊和直播間成單。

通過上表對比，可以明顯感受到，DOU+更偏內(nèi)容，目的是幫助直播/短視頻內(nèi)容提升互動率，獲得更多的推薦流量。而FEED更偏效果，幫助直播間更有效的獲取商業(yè)轉(zhuǎn)化。 用戶定向差異：相比于FEED流來說，DOU+的定向選項簡直慘不忍睹。

目前，短視頻DOU+在自定義定向上，支持用戶的性別、年齡、地域和興趣定向；直播DOU+則僅支持性別和年齡定向。
而FEED流產(chǎn)品支持6大維度19種定向，還包括極其強大的“徠卡”定向，即基于用戶行為和興趣的定向。 

那么為什么DOU+不多設(shè)置一些定向，幫助創(chuàng)作者精準的引流目標用戶呢？ 一方面，是為了降低DOU+的投放門檻，絕大多數(shù)個人用戶不會查看自己的用戶畫像，定向多了很容易錯選，導(dǎo)致標簽紊亂。

另一方面是目前沒有必要，DOU+是為創(chuàng)作者準備的內(nèi)容加熱工具，不需要“強轉(zhuǎn)化屬性”的職業(yè)、手機價格、用戶在平臺的身份等定向選項。與此同時，創(chuàng)作者在持續(xù)發(fā)布內(nèi)容，進行賬號運營的過程中，會自動產(chǎn)生賬號標簽、內(nèi)容標簽，系統(tǒng)進行內(nèi)容分發(fā)的同時，會自動基于標簽匹配用戶。

而針對尚未形成標簽的新創(chuàng)作者，DOU+則提供了興趣定向和相似達人定向，已經(jīng)可以滿足加速標簽形成的需求。

在直播DOU+中，最近的改版也在達人相似定向上，新增了定向到與目標達人產(chǎn)生過互動的用戶群體，包括種草、看播、關(guān)注三個選項。

這種定向更利于新開播的達人在直播質(zhì)量、調(diào)性相似的條件下，可以通過競對達人，較快的圈定一批目標用戶，形成直播間標簽。

DOU+的投放成本

短視頻DOU+，想獲得10W的播放量，大概需要投入約￥2000元；直播DOU+中，同樣花費￥2000元，預(yù)計會帶來1000-6000人，注意，這里的1000-6000人要基于從短視頻推薦頁到直播間的點擊跳轉(zhuǎn)率來決定。假設(shè)點擊率在1%-6%的正常范圍之間，那么所帶來的的曝光量同樣大約為10W。 

再看FEED直投直播間，與DOU+不同，F(xiàn)EED流中不同用戶群體，不同轉(zhuǎn)化目標，價格也就不同。據(jù)業(yè)內(nèi)同學(xué)分享，一般以看播和購物車點擊為目標，獲得10W曝光的成本大概在2000-5000元之間。 如果不考慮定向精度，僅從成本上來看，F(xiàn)EED流直投直播間和DOU+直投直播間的CPM成本差異并不大，尤其是垂類賬號，通過DOU+投放帶來的用戶既精準，又便宜。
而且，在前面說過，優(yōu)秀的內(nèi)容通過DOU+投放，能有效的提升互動率，幫助內(nèi)容獲取更多的自然推薦，甚至成為爆款視頻或熱門直播間。 

綜上所述，在以漲粉、做爆款內(nèi)容為目標的前提下，DOU+絲毫不輸于Feed流，而且DOU+的投放門檻更低，試錯成本更低，往往能起到四兩撥千斤的效果。而且，DOU+也是最適合新號上線快速建立標簽的付費流量產(chǎn)品。

抖音過去、現(xiàn)在、未來都一定會是一個內(nèi)容型產(chǎn)品，F(xiàn)eed玩的好，高ROI會讓我們一時爽，但是內(nèi)容做得好，粉絲又多又粘，帶給我們的是一直爽。

總結(jié)：DOU+適合什么樣的人玩？

1、以漲粉和產(chǎn)出爆款視頻為目標，打算長期運營，有穩(wěn)定內(nèi)容生產(chǎn)能力的創(chuàng)作者（包括商家、藍V）;

2、有快速建立或調(diào)整賬號標簽需求的創(chuàng)作者;

3、非商業(yè)且具備一定直播素養(yǎng)的主播;

4、擁有一定粉絲量的達人/主播或明星。

最后，還需要再強調(diào)一下，DOU+是為內(nèi)容加熱的工具，投放DOU+的目的一定是為了獲取更多的自然推薦流量，在投放DOU+的過程中，要不斷觀察內(nèi)容的數(shù)據(jù)，只對優(yōu)秀內(nèi)容進行追投。

而FEED流玩法是信息流競價產(chǎn)品，ROI是最核心的考核目標，直播間環(huán)境和主播承接能力是最終的素材。除了需要有能穩(wěn)定進行轉(zhuǎn)化的“最終素材”外，在投放的過程中需要有充足的預(yù)算和最起碼的信息流相關(guān)產(chǎn)品的操盤能力。 

FEED流還是DOU+，看完這篇文章，你學(xué)會了嗎？